「恥を知るべき」中国の女子柔道選手の蛮行に対し、中国国内でも非難／"They should be ashamed"—Chinese female judoka faces criticism even at home for barbaric behavior.

 　https://news.yahoo.co.jp/articles/2d17799e14fb2267029f8f58ba774dbd13b4dc59

************************************************************************************

　日本で開催されている「名古屋アジア大会」にて、女子70キロ級準々決勝が行われ、抑え込まれた中国の「唐婧選手」が、日本の「前田凛選手」の腕を強烈に噛むという蛮行に及んだ。

　審判から「待て」が宣告されるまで、約20秒以上も中国の唐婧選手は噛むという反則行為をやめようとはしなかった。

　審判が唐婧の反則負けを宣告し、前田の準決勝進出が決まると、中国の唐婧選手は「なんで負けなの？」と不服そうな表情を浮かべていた。

　中国メディアは「名古屋アジア大会の女子柔道競技で、大きな物議を醸す判定が下された」と一連の顛末を自国にリポートした。

　それらを見た読者から批判が噴出し、「勝てないから噛みつくという手段を取った選手は出場停止処分を受けるべき」、「恥を知るべき」といった厳しい意見が噴出した。

During the women's 70kg quarterfinal match at the Asian Games in Nagoya, Japan, China's Tang Jing committed a barbaric act by fiercely biting the arm of Japan's Rin Maeda while being held down.

Tang Jing persisted in this foul—biting Maeda's arm—for over 20 seconds before the referee finally called "Mate" (stop).

When the referee declared Tang Jing the loser due to the foul and confirmed Maeda's advancement to the semifinals, Tang Jing appeared dissatisfied, wearing an expression that seemed to ask, "Why did I lose?"

Chinese media reported the details of the incident back home, noting that a highly controversial ruling had been made during the women's judo competition at the Nagoya Asian Games.

Readers who saw the reports voiced strong criticism, with harsh comments such as, "An athlete who resorts to biting because they cannot win should be suspended," and "They ought to be ashamed of themselves."

*****************************　My opinion　*************************************

　「名古屋アジア大会」では、信じられないようなトラブルが相次いでおり、国際問題につながりかねないミスも有ったと聞くが、他競技の「日本と中国戦」でも、不気味なトラブルが発生している。

　例えば、卓球男子戦では、日本選手がプレイ中にフラッシュ光を当てられ、試合が一時中断した。

　其の上で今回の、中国選手に依る腕嚙み事件である。

　

　個人的な考えだが、今回の噛みつき事件は中国柔道選手団が仕組んだ事で、選手個人が勝手に起こした訳ではないのかもしれないと怪しんでいる。

　なぜなら、腕嚙み事件が起こったのは準決勝であった事が重要である。

　「唐婧選手」は、注意されても２０秒間も口を離すことは無かったそうだ。

　日本選手に確実に怪我をさせる事が目的であり、決勝で日本選手が不利になるように仕込んだのでは無いかと怪しんでいる。

　もしそうなら、日本と中国の両国関係は既に紛争の段階まで達しているように感じられるのが不気味である。

　本国でもこのニュースは話題になっていて、中国選手を避難する言論が多数である事が救いと言えますが、残念なことに、中国選手本人および中国選手団からの公式な謝罪や声明は未だに行われていません。

　参考記事：【卓球男子】日本vs中国戦でまたもフラッシュ妨害／[Men's Table Tennis] Flash Distraction Again During Japan vs. China Match

A series of unbelievable incidents has plagued the Nagoya Asian Games—including errors that could potentially escalate into international issues—and unsettling problems have also arisen during matches between Japan and China in other sports.

For instance, during the men's table tennis competition, a Japanese player was subjected to a camera flash while playing, causing a temporary suspension of the match.

Then came this incident where a Chinese athlete bit an opponent's arm.

Personally, I suspect that this biting incident was orchestrated by the Chinese judo team, rather than being an impulsive act committed by the athlete on her own.

The fact that the biting occurred during the semifinal match is significant.

It is reported that Tang Jing did not let go for a full twenty seconds, even after being warned.

I suspect the aim was to ensure the Japanese athlete sustained an injury, thereby putting her at a disadvantage for the final.

If that is indeed the case, it is deeply unsettling; it suggests that relations between Japan and China have reached a stage akin to open conflict.

This news has become a topic of discussion in China as well, and it is a saving grace that many are criticizing the athlete; unfortunately, however, neither the athlete nor the Chinese delegation has yet issued an official apology or statement.

簗議員が発言したとされる「自分を指示しなかった地区の予算大幅カット」発言／The remark allegedly made by Diet member Yana regarding "drastically cutting the budget for districts that did not support him."

 　https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/1433312

****************************************************************************************

　前回の選挙にて、比例代表北関東ブロックで就任した梁議員の発言を短く要約表示しています。　（本文は、上記linkで）

　「那須烏山市、那珂川町の令和8年度の道路予算については大幅にカットしました。

　首長が自民党の国会議員はいらないという行動を取った事が要因の一つです。

　そして多くの市民町民も同様の判断をしたということですから、予算を削るのは当たり前です。」

　「私に頼らない、私がいらないということで無所属の議員を応援するのであれば、私が取ってきた予算をなんで受注するのかとはっきり言ってやりました。」

Here is a brief summary of remarks made by Representative "Yana", who was elected via the proportional representation system for the North Kanto Block in the last election. (See the link above for the full text.)

"We made significant cuts to the road budgets for Nasukarasuyama City and Nakagawa Town for the 2026 fiscal year.

One of the reasons for this is that the local heads of government took actions indicating they did not need a Liberal Democratic Party (LDP) lawmaker.

Since many citizens and residents made the same judgment, it is only natural that the budget was reduced."

"I told them quite bluntly: if you don't rely on me—if you decide you don't need me—and choose to support independent candidates instead, then why do you accept the contracts for projects funded by the budget I secured?"

　Youtube：簗氏が発言したとされる会合の音声データ

*********************************************************************************

　この人は田舎気質の議員体質なんでしょう。

　この件に関するTV報道では、今回の発言内容を懇親会で聞いた他の議員さんが、「柳議員の言う事は当然だと思った」とインタビューに答えていた事からも、栃木３区内では今回のやり方が常識的な行動なのかもしれません。

　いずれにしても、この柳議員は高市政権のアキレス腱と成りかねません。

　　次回の予算審議の前に、柳員は早々に大臣を自分で辞任するか、或いは早急に更迭するべきです。　

　野党は早々に今回の事態に対しての質問を準備し、高市政権を追い詰める様です。

　そうなると、肝心の予算審議が疎かになり、高市政権が進める政策の足を引っ張る事になるでしょう。

This lawmaker seems to possess the mindset typical of a politician from a rural area.

Regarding the TV coverage of this incident, another lawmaker who heard the remarks at the social gathering stated in an interview, "I thought what Mr. Yanagi said was only natural".

 This suggests that such behavior might be considered standard practice within Tochigi's 3rd District.

In any case, Mr. Yanagi could well become the Achilles' heel of the Takaichi administration.

He should either voluntarily resign from his ministerial post or be dismissed immediately—well before the upcoming budget deliberations.

The opposition parties appear to be swiftly preparing questions regarding this situation in an effort to corner the Takaichi administration.

If that happens, the crucial budget deliberations will likely be neglected, ultimately hindering the policies the Takaichi administration seeks to advance.

川越の無許可モスク、市が撤去命令／City orders removal of unauthorized mosque in Kawagoe.

 　https://www.sankei.com/article/20261001-DYRWP3DKRVFWBBR5NOWMECZEHQ/

********************************************************************

　建物の建築が制限されている埼玉県川越市の民有地に、イスラム教のモスクが無申請・無許可で建設された。

 　10月1日に川越市は、建物の所有者と使用者に対して都市計画法に基づき、翌年の9月末までに撤去するよう命令した。

　川越市は所有者と使用者の双方に対し、撤去に向け具体的な日程を提出するよう2回指導したが提出されず、進展がないとして、行政手続法に基づく弁明の機会を与えた上で、遂に撤去命令に踏み切った。

An Islamic mosque was constructed without application or authorization on privately owned land in Kawagoe City, Saitama Prefecture—an area where building construction is restricted.

On October 1, Kawagoe City issued an order to the building's owner and user, pursuant to the City Planning Act, requiring them to remove the structure by the end of September of the following year.

The city had twice instructed both the owner and the user to submit a concrete schedule for the removal, but no such schedule was provided. Citing a lack of progress, and after granting them an opportunity to present their case in accordance with the Administrative Procedure Act, the city finally proceeded to issue the removal order.

************************My Opinion   ****************************

 

　2018年に置いて阿部政権は入管管理方を緩める法改正を行うことで、日本国内の不足する労働力を補おうとした結果、2025年の在日外国人は約400万人に達する勢いである。

　その結果が今回の「不法建築モスク」の問題や「土葬問題」につながったと思っている。

　外国人を単なる労働力としか考えなかった、当時の日本人の傲慢さが招いた結果だ。

　外国人も日本人も同じ人間であり当然ながら、彼らにも家族も有るので、奥様や子どもの教育環境、そして娯楽等も必要なのは当たり前であり、また固有の文化を持っている事だ。

　その中でも、最も大きな問題は宗教であると思う。

　彼らには人生と切り離せない程の思いがある事を、緩い宗教感覚で育った日本人は理解出来ない。

　それらを思うと私は、現在の緩い入管法により将来には、「どうあっても解消できない人種差別問題」を生じさせる可能性があると思っています。　

In 2018, the Abe administration amended immigration laws to ease controls and address Japan's labor shortage

Consequently, the foreign population in Japan is now on track to reach approximately 4 million by 2025.

I believe this trend has led to current issues such as "illegally constructed mosques" and disputes regarding burial practices.

This situation is the result of the arrogance of the Japanese people at the time, who viewed foreigners merely as a source of labor.

Foreigners are human beings just like the Japanese.

Naturally, they have families, and it stands to reason that they require suitable environments for their spouses and children—including educational and recreational facilities—as well as the ability to maintain their own distinct cultures.

Among these factors, I consider religion to be the most significant issue.

Japanese people, raised with a generally casual attitude toward religion, often fail to grasp the profound importance that faith holds in the lives of these individuals—a significance so deep it is inseparable from their very existence.

Reflecting on this, I fear that the current lax immigration laws could give rise to racial discrimination issues in the future that prove impossible to resolve.

　参考記事：2018年の入管法改正により、在留外国人数は2033年に700万人を突破も／With the 2018 amendment to the Immigration Control Act, the number of foreign residents is projected to exceed 7 million by 2033.　　

　

　参考記事：在日ムスリムが直面する“埋葬困難” ／The "Burial Difficulty" Faced by Muslims in Japan

**************************************************************************************

　参考記事：高市政権の「外国人政策の厳格化」により、日本は「世界から選ばれぬ国」になりかねないとの声

　ここに来て、高市政権は外国人政策の厳格化を加速させている。

　在留資格を巡る手数料の大幅引き上げを７月に打ち出したのに続き、８月に入って永住許可の取得要件を厳しくする案を公表した。

　外国人急増に伴う「一部の国民の不安や不満」が背景にあるが、関係者からは「日本は外国人に選ばれない国になってしまう」と懸念する声も上がっている。

The Takaichi administration has recently accelerated moves to tighten policies regarding foreign nationals.

Following the announcement in July of a significant hike in fees related to residence status, the administration released a proposal in August to toughen the requirements for obtaining permanent residency.

While these measures are driven by the "anxiety and dissatisfaction among some citizens" regarding the rapid increase in the foreign population, concerns are also being raised by observers that Japan risks becoming a country that foreign nationals no longer choose as a destination.

中国で行われている「強制臓器摘出」 ／"Forced organ harvesting" taking place in China

 　https://endtransplantabuse.org/ja/the-issue/

****************************************************************************************

　中国では良心の囚人が臓器のために殺害されている。

　これは国際的な専門家と独立した人民法廷によって調査され、確認された犯罪である。 

　国連特別報告者は、中国で民族、宗教、言語集団からの強制的な臓器摘出が行われている。

　鍵となる事実

　中国では強制的な臓器摘出が行われていることが証明されている。

　被害者には法輪功学習者やウイグル族が含まれ、チベット人やキリスト教徒も危険にさらされている。

　国際調査団は、この慣行が今日も続いていることを確認している。

**************************************************************************************

　「中国の良心の囚人が、世界の他の場所では行われていない逆マッチングの過程で、臓器の要求に応じて殺害されたという信頼できる証拠がある。

　 十分に規制された死亡ドナープログラムを実施しているほとんどの国では、死にゆく人から合法かつ倫理的に調達された臓器が、利用可能な臓器に最も適した待機リストの受信者に提供される。

　 中国では、このプロセスが頭を悩ませている。

　 裕福な者は多数の囚人と照合され、最も一致した囚人は、外科医と受刑者の都合の良いときに処刑されるのだ。

報告：ウェンディ・ロジャース、臨床倫理学教授、およびオーストラリアのマッコーリー大学エージェンシー、価値観、倫理研究センターの副所長

In China, prisoners of conscience are being killed for their organs.

This is a crime that has been investigated and confirmed by international experts and an independent people's tribunal.

UN Special Rapporteurs have reported that forced organ harvesting from ethnic, religious, and linguistic groups is taking place in China.

Key Facts

It has been proven that forced organ harvesting is occurring in China.

Victims include Falun Gong practitioners and Uyghurs; Tibetans and Christians are also at risk.

International investigative bodies have confirmed that this practice continues to this day.

There is credible evidence that prisoners of conscience in China are killed on demand for their organs in a 'reverse-matching' process not seen anywhere else in the world.

In most countries with well-regulated deceased-donor programs, organs legally and ethically procured from the dying are allocated to the most suitable recipient on the waiting list.

In China, this process is turned on its head.

Wealthy individuals are matched against a pool of prisoners, and the best-matched prisoner is executed at a time convenient for the surgeons and the recipient.

Report by: Wendy Rogers, Professor of Clinical Ethics and Deputy Director of the Centre for Agency, Values ​​and Ethics at Macquarie University, Australia.

*************************************************************************************

　この臓器の一部は、中国共産党の幹部や関係者にも供給されていたと言います。

　非常に恐ろしい、国家による犯罪といえるでしょう。

　国連は事実解明を早急に進めるべきです。

　それとも、中国に忖度して有耶無耶にするのでしょうか？。

　続報を待つしか有りません。

It is said that some of these organs were supplied to high-ranking officials and associates of the Chinese Communist Party.

This can truly be described as a horrific state-sponsored crime.

The United Nations must urgently work to uncover the facts.

Or will they defer to China and let the matter be swept under the rug?

We can only wait for further developments.

不要ドラム缶を「映え」ベンチに改造、千葉県旭市／Discarded oil drums transformed into "Instagrammable" benches in Asahi City, Chiba Prefecture.

 　https://www.tokyo-np.co.jp/article/510004

**********************************************************************************

　2026年8月22日 11時00分　東京新聞webより

　

　千葉県旭市には、ちょっと変わったベンチが点在している。

　駅前や店先、観光スポットで座れるのは、役割を終えたドラム缶をリメークしたという、丸みを帯びた形が愛らしいベンチで、写真映えすると評判だ。

　制作した男性は「旭をドラム缶ベンチの街にしたい」と熱く語った。

Asahi City in Chiba Prefecture is dotted with some rather unique benches.

Placed in front of train stations, shops, and tourist attractions, these benches are crafted from repurposed oil drums; their charming, rounded shapes have gained a reputation for being highly photogenic.

The man behind their creation spoke passionately about his vision: "I want to make Asahi City known as the 'Town of Oil Drum Benches.'"

　このエピソードは、2026年10月1日の朝日ＴＶ「大下容子ワイド！スクランブル」でも紹介されました。　

　制作者は沖縄でこの様なベンチを見たことが有り、写真を撮って住んでいる旭市に帰ってから、作ったのだと語っていました。

　いざ製作に当たって、細かい部分までは明確でなかったので、自分で工夫した部分も多かったそうです。

　また、鮮やかで可愛い色合いやグラデーションには、彼の個性が生かされているのかも知れません。

　製作時間は仕事の合間の余暇時間を使って、ボランティアで行ったとも語っていました。

　

　TV朝日の「大下容子ワイド！スクランブル」におけるの報道は、全体的に爽やかなエピソードとして紹介されて好感を抱いたのですが、最後の男性アナウンサーの語った言葉が全てを台無しにした様に感じました。

　「これは、そもそも韓国で造られていたベンチと同じですね。」

　男性アナウンサーはそう付け加えた。

　ドラム缶を改造してベンチを作る事なのか、デザインや構造の事を言ったのか、ボランテアで製作した事を言ったのか、果たして定かではないのですが、まるで製作者を否定しかねない言葉に感じました。

　日本語の「そもそも」と言う言葉は、「 物事の原点や、最初からそうであった状態」を表す時に使うのです。

　つまり、ＴＶ朝日のこの男性アナウンサーが放った言葉には、「韓国のボランティアが作ったベンチを真似ただけじゃないか！」と言った意見が込められている様に受け取れるのです。

　

　折角の朝の爽やかな番組の中で、この椅子の製作者は「沖縄で見た椅子を参考に作った」と元のベンチの制作者への敬意を表して語っているのに、「韓国のモノマネだ」ともとれる意見をわざわざ付け加えて報道する必要があったのでしょうか？。

　私の個人的な意見ですが、朝日ＴＶの全ての報道には、常にこの様な歪んだ個人の意見や主張が付け加えられている様に感じています。

　今回のこの歪んだ様な言葉がTV朝日全体の問題ではなく、単にこの男性アナウンサーの歪んだ性癖なのかも知れませんが。

This story was also featured on the TV Asahi program *Yoko Oshita Wide! Scramble* on October 1, 2026.

According to the creator, he first saw a bench like this in Okinawa and took a photo of it; after returning to his home in Asahi City, he built his own version from scratch.

Since details about the original bench were unknown, he had to figure out much of the construction process on his own.

The bright, appealing color scheme and gradients perhaps reflect the creator's own personality.

He also mentioned that he undertook this project as a volunteer, working on it in the spare time between his regular job duties.

The report on TV Asahi’s *Yoko Oshita Wide! Scramble* was presented as a heartwarming story, and I initially had a positive impression of the segment.

However, a single remark made by the male announcer at the end of the program seemed to spoil the whole thing.

"Actually, this is the same type of bench as the ones originally made in South Korea."

The male announcer added this comment to the report using the Japanese word *somosomo*.

It was unclear whether he was referring to the concept of repurposing oil drums into benches, the design and structure, or the fact that it was a volunteer-led project; regardless, the remark could easily be perceived as belittling the creator.

In Japanese, the word *somosomo* is used to refer to the origin of something or the history of how it began.

In other words, there was a risk that the announcer's comment would be interpreted as implying that this project was merely an imitation of benches created by volunteers in South Korea. 

Was it truly necessary to go out of the way to frame the item as a "Korean imitation" during that pleasant morning program—a show where the creator themselves spoke about how the piece was inspired by a chair seen in Okinawa and expressed respect for the original designer?.

 This is merely my personal opinion, but it often feels as though such distorted personal views and assertions constantly find their way into TV Asahi's reporting. 

Then again, perhaps these biased remarks stem not from a systemic issue at TV Asahi, but simply from the skewed tendencies of that specific male announcer.

驚き！公明党の新代表は中国からの帰化人だった／Surprise! The new leader of the Komeito party was a naturalized citizen from China.

 　公明代表に岡本三成氏就任へ　新執行部、10月3日発足／Mitsunari Okamoto Set to Become Komeito Leader; New Executive Team to Launch Oct. 3

****************************************************************************************

　公明党は、中道改革連合の解体による衆院議員の復党を踏まえ、体制を刷新して再出発をアピールしたい考えだ。

　斉藤氏は、岡本氏が中道改革の政調会長を務めた点に触れ「中道の政治を実現する軸たる公明代表として最もふさわしい」と説明した。

Following the dissolution of the Centrist-Reformist Alliance and the return of Lower House members to the party fold, Komeito aims to project a fresh start by revamping its organizational structure.Noting that Mr. Okamoto served as Policy Research Council Chairman for the Centrist-Reformist Alliance, Mr. Saito explained that he is "the most suitable person to lead Komeito as the central figure in realizing centrist politics."　

****************************************************************************************

　youtube:の動画からの情報に依ると、この「岡本三成氏」は中国からの帰化人らしい。

　

　

　Youtube: https://youtu.be/O9AzaidxnNA

 別に外国人差別するつもりは有りませんが、流石に党首に中国からの帰化人はふさわしくないでしょう。

　米国などは、海外からの帰化人には、国防を考えて議員としての資格に一定の歯止めを儲けています。

　以前、俳優でカリフォルニア知事を努めた経験のあるアーノルド・シュワルツネッガー氏が大統領候補として出馬できない事が話題になりました。

　米国の憲法の規定では、大統領の被選挙権を「アメリカ生まれの市民」に限定していたからでした。

　

　日本も同規定を制定するべきだと、私は常々考えていました。

　今のままであれば、もし「公明党」が政権を取った場合、中国出身の「岡本三成（陳  三成)

」氏が日本の首相に成るわけです。

　私は国民感情として、日本に常々攻撃を行う中国出身者が日本の首相になる事を許す事はできません。

I have no intention of discriminating against foreigners, but surely someone naturalized from China is not a suitable choice for party leader.

In the United States, for instance, certain restrictions are placed on the eligibility of naturalized citizens to serve as lawmakers, out of consideration for national defense.

There was a time when the fact that Arnold Schwarzenegger—an actor and former Governor of California—could not run for president became a topic of discussion.

This was because the U.S. Constitution limits presidential eligibility to "native-born citizens."

I have long believed that Japan should adopt a similar rule.

As things stand, if the Komeito party were to take power, Mr. Mitsunari Okamoto (born Chen San-cheng)—who is originally from China—could become Japan's Prime Minister.

Speaking from the perspective of public sentiment, I simply cannot accept the idea of ​​someone from China—a country that frequently acts aggressively toward Japan—becoming Japan's Prime Minister.

台湾、中国の「第2次大戦の歴史認識」に反発／Taiwan pushes back against China's "historical view of WWII"

 https://www.reuters.com/jp/world/taiwan/UX3OU227O5POZKGSVMPSYLT3LM-2026-09-28/

***********************************************************************************

 　米中首脳会談の際、中国側は「米国は第二次世界大戦において勝利のために『肩を並べて戦った』同盟国であった」との歴史的見解を示しましたが、これに対し台湾政府は、当時実際に米国と共に戦ったのは「中華民国」（現在の台湾政府）であったと指摘しました。

　さらに台湾側は、中国共産党政権が広めている歴史的見解は歪曲されたものであると主張しました。

　台湾は、米国政府が中国の歪曲された歴史解釈を受け入れ、それによって米国からの支援（台湾にとって最大の武器供給国である米国からの支援）が弱まるのではないかと懸念しています。

In response to China’s historical narrative—voiced during the U.S.-China summit—that the United States was a World War II ally that "fought shoulder-to-shoulder" for victory, the Taiwanese government pointed out that the entity which actually fought alongside the U.S. at that time was the "Republic of China" (the current government of Taiwan).

It further asserted that the historical narrative propagated by the Chinese Communist Party regime is distorted.

Taiwan is wary that the U.S. government might accept China's distorted historical interpretation, potentially weakening the support it receives from the United States—its largest supplier of weaponry.

*******************************　My opinion　*************************************　

　実際に、台湾の主張は正しいのです。

　「第二次世界大戦」当時に日本帝国軍と戦ったのは、蔣介石が率いた「国民革命軍」（後の中華民国国軍）なのです。

　「中国共産党軍」は「国民革命軍」が弱体化するのを待って蒋介石らを台湾に追いやったのです。

　その後に朝鮮半島において、韓国と北朝鮮間で戦争（朝鮮戦争）が勃発。

　米軍の援助で韓国軍は北朝鮮を圧倒しました。

　その後に「中国共産党軍」が北朝鮮の援軍として参戦し、韓国軍と米軍は中国軍と戦争となりました。

　結果、朝鮮他半島の38度線を境界として、朝鮮半島は２国に分裂したのです。

　当時の記録では、日本政府も物資の運搬等で米軍に強力していました。

　正しい歴史としては、韓国軍、米軍が、北朝鮮軍と中国軍と戦ったのが正しい歴史です。

　もしトランプ政権が、この歴史的事実を歪曲して認めた場合、過去に中国軍と戦った米軍の退役軍人から大きな批判を受けることになるでしょう。

In fact, Taiwan's position is correct.

During World War II, it was the National Revolutionary Army led by Chiang Kai-shek (later the Republic of China Armed Forces) that fought against the Japanese military.

The Chinese Communist forces cowardly waited for the National Revolutionary Army to become exhausted from fighting the U.S. military before driving Chiang Kai-shek and his troops to Taiwan.

In other words, there is no historical record of the Chinese Communist forces fighting against the Imperial Japanese Army.

Subsequently, war broke out on the Korean Peninsula between South and North Korea (the Korean War).

The South Korean military, supported by U.S. forces, overwhelmed the North Korean military.

Just as the North Korean forces were on the verge of defeat, the Chinese Communist forces intervened to support them.

Therefore, to be precise, the combined forces of South Korea and the U.S. fought against the combined forces of China and North Korea.

Ultimately, the Korean Peninsula was divided into two nations along the 38th parallel.

Records from the time indicate that the Japanese government also cooperated with the U.S. military, such as by transporting supplies.

Thus, the accurate historical fact is that South Korean and U.S. forces fought against North Korean and Chinese forces.

If the Trump administration were to acknowledge this historical fact in a distorted manner, it would face fierce criticism from U.S. military veterans who once fought against Chinese forces.