*****************************************************************************************
・県の組織である「辺野古新基地建設問題対策課」については、廃止か別の組織に買えるのかの検討が必要。
これらを受けて、今後の県政運営について那覇市内の人達を取材しました。
30代の女性
医療費の補助や学校給食への支援を手厚くし、子どもたちに明るい未来を示せるような沖縄にしてほしい。
40代の男性
普天間基地移に関しては、止まっていたものを動かしてもらえれば沖縄は良くなると思う。
70代の男性
経済対策をしっかりやってほしい。
70代の男性
今の日本は軍事に走っていると思う、平和がないと経済も成り立たない。
Mr. Koja, newly elected as Governor of Okinawa Prefecture, spoke as follows regarding the future administration of the prefecture:
・Measures to address child poverty will be firmly continued, with a focus on maintaining and expanding them.
・Regarding the prefectural division dedicated to the issue of the new Henoko base construction, consideration is needed as to whether it should be abolished or reorganized into a different entity.
In light of these statements, we interviewed people in Naha City about the future of the prefectural administration.
Woman in her 30s
I want Okinawa to become a place that offers a bright future for children by providing substantial support for medical expenses and school lunches.
Man in his 40s
Regarding the relocation of Futenma Air Station, I believe Okinawa will improve if the process—which had stalled—is set in motion again.
Man in his 70s
I want to see solid economic measures implemented.
Man in his 70s
I feel that Japan is currently leaning toward a military-focused path; however, the economy cannot function without peace.
********************************** My opinion ***************************************
前職の「玉城デニー」氏は、普天間基地移設反対だけが目的で当選した県知事でした。
今回の選挙で落選した「玉城デニー」氏は、結果のインタビューに対して「子ども家庭庁」の「幼児教育・保育の無償化」を自分の実績だ、それらが評価されていないと嘘ぶいたりしたそうです。
実質的に彼は、沖縄県民の為の施策は殆ど無かった様に思われます。
其の上で、落選の原因をSNSによるデマの拡散にあると断言したそうです。
そして彼は、特に中国とのパイプが特別に太い様です。
例えば、沖縄県石垣市の海洋で発生した中国海警局による衝突事件では、中国側を非難したものの直接中国に抗議はしませんでした。
逆に日本政府に対し、「同海域の安全確保、平和的な外交によって中国との関係改善を図ることを要請する」と述べ、日本政府の対応を批判しました。
His previous job, Denny Tamaki, was a prefectural governor who was elected solely to oppose the relocation of the Futenma base.
Mr. Denny Tamashiro, who lost this election, apparently lied in an interview after the election, claiming that the ``Free Preschool Education and Childcare'' of the ``Children and Families Agency'' was his accomplishment, and that these were not appreciated.
It seems that he actually took few measures for the people of Okinawa.
On top of that, he asserted that the reason for his failure to be elected was due to the spread of false rumors on SNS.
And he seems to have a particularly strong connection with China.
For example, in the case of a collision by the Chinese Coast Guard that occurred in the ocean off Ishigaki City, Okinawa Prefecture, although they blamed the Chinese side, they did not directly protest against China.
On the contrary, he criticized the Japanese government's response, saying, ``We request the Japanese government to improve relations with China by ensuring the safety of the area and through peaceful diplomacy.''
今年度に発生した「辺野古沖転覆事故」に関しても、「ヘリ基地反対協議会」の違法な抗議活動を容認・或いは応援していました。
そして事故を誘発した同志社大付属高校に対しての、「学習内容が教育基本法に違反する」とした文部科学省の判断に対し、「教育内容に踏み込みすぎ」と批判しました。
Regarding the capsizing accident that occurred off the coast of Henoko this fiscal year, they condoned—or even supported—the illegal protest activities of the "Council Opposing the Heliport Base."
Furthermore, they criticized the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology's ruling against the Doshisha University-affiliated high school—which stated that the school's curriculum violated the Basic Act on Education—arguing that the Ministry had "overstepped its bounds by interfering in educational content."
この様な時代錯誤も甚だしい県政に対し、沖縄県民が「NO」を突きつけた結果と成った様に思います。
しかし当の玉城デニー氏は理解できないでしょう。
It seems to me that the people of Okinawa have delivered a resounding "No" to a prefectural administration that is woefully out of touch with the times.
However, Denny Tamaki himself likely fails to grasp this.
今回の選挙結果から、やっと沖縄は「太平洋戦争の傷」が少しずつですが癒え始め、変わりつつ有る様に思えます。
今でも、70代以上の方は、「戦中、戦後の古い価値観、恨み」等に囚われている様にも感じますが、若い世代はそうではないようです。
彼ら70代以上の世代には、とにかく「米国と日本政府が憎い」気持ちが残っているのでしょう。
戦中に悲惨な状況に成った事を親から聞かされて育ったのですから、仕方がないのかも知れません。
でも良く考えてみると、太平洋戦争による死傷者は沖縄だけではないのです。
沖縄住民の死傷者は、 約9万4,000人（一般住民や、戦闘参加者を含）だそうです。
でも、広島と長崎の原爆死者数は、広島が約１４万人、長崎は約７万人にも登ります。
重ねて、東京大空襲では一夜にしておよそ10万人が犠牲になったと推定されています。
その殆どは、一般市民だったのです。
言いたいことは、太平洋戦争では日本国民全体が悲惨な状況となり、そしてそれを甘んじて受け入れなければ成らなかったのです。
それでも、沖縄の人達の中には、本土の人間を恨んでいる人が居るのです。
現在、日本全国の米軍専用施設面積のうち、約70.3%が沖縄にあります。
確かに、沖縄県民の負担は大きい。
しかし、それらの原因が米国や日本に有るのでは無い。
一番大きなものは、地政学的な理由です。
日本の特に沖縄が日本やアメリカの領地で有る事は、太平洋に出たがっている中国共産党国家にとっては、とても邪魔なのです。
ですから中国の思いとしては、沖縄から米軍を追い出したい。
そこで、日本と沖縄を政治的に分断させたいと思っている。
中国は、太平洋戦争における沖縄の人達の米軍や日本軍に対する恨みや思いを利用して、米軍をなんとかグアムまで後退させたいと思っている。
だから、沖縄の民意を捻じ曲げ、県政や報道を掌握し挙句の果てに米軍基地反対闘争を活発化させるのです。
口汚く言うと、今の沖縄の高齢者は中国に操られる人形になってしまった。
本土に住む私にはそう見えるのです。
しかし、今の若い沖縄にすむ人達はもっとドライに考えている様に思います。
過去のしがらみ、恨み等より、これからの自分たちの生活や、安全保障が重要と考えていると思えます。
もし米軍が沖縄から去るとしたら、自分達の将来はだれが守ってくれるのか？。
玉城デニー氏は言う、対話で信頼関係を醸成する事が平和外交だと。
しかし中国は恐ろしいレベルで軍事費を積み上げ、空母や艦載機を建造し東アジア全体を占領しようとしている。
これまでの県政では、沖縄が「中国の沖縄自治区」と呼ばれる日も遠くなかったのかもしれない。
Based on the results of this election, it seems that Okinawa is finally beginning to heal—albeit slowly—from the "wounds of the Pacific War" and is starting to change.
While people in their seventies and older often appear still bound by the old values and resentments of the wartime and postwar eras, the younger generation does not seem to share this mindset.
For those in the older generation, a deep-seated hatred toward the United States and the Japanese government likely remains.
Having grown up hearing stories from their parents about the horrific conditions endured during the war, perhaps this sentiment is understandable.
However, when we consider the broader picture, Okinawa was not the only place to suffer casualties during the Pacific War.
Okinawa saw approximately 94,000 casualties (including both civilians and combatants).
In contrast, the death tolls from the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki reached approximately 140,000 and 70,000, respectively.
Furthermore, the Great Tokyo Air Raid is estimated to have claimed around 100,000 lives in a single night.
The vast majority of these victims were ordinary civilians.
My point is that the entire Japanese population faced a tragic situation during the Pacific War and had to resign themselves to that reality.
Yet, there are still people in Okinawa who harbor resentment toward those from the Japanese mainland.
Currently, Okinawa hosts approximately 70.3% of the total land area dedicated to U.S. military facilities in Japan.
Admittedly, the burden placed on the people of Okinawa is significant.
However, the root cause of this situation does not lie solely with the United States or Japan.
The primary factor is geopolitics.
The fact that Japan—and Okinawa in particular—is territory belonging to Japan and the U.S. poses a major obstacle for the Chinese Communist state, which seeks to expand its reach into the Pacific.
Consequently, China desires to drive U.S. forces out of Okinawa.
To that end, it aims to create a political wedge between Japan and Okinawa.
China seeks to push U.S. forces back to Guam by exploiting the lingering resentment and sentiments held by the people of Okinawa regarding both the U.S. and Japanese militaries during the Pacific War.
To this end, they distort public opinion in Okinawa, gain control over the prefectural government and media, and ultimately stoke the fires of the movement opposing U.S. military bases.
To put it bluntly, the elderly population of Okinawa has effectively become puppets manipulated by China.
That is how it appears to me, living on the Japanese mainland.
However, I believe that young Okinawans today take a more pragmatic view.
They seem to prioritize their future livelihoods and security over the grievances and resentments of the past.
If U.S. forces were to leave Okinawa, who would protect their future?
Denny Tamaki argues that building trust through dialogue constitutes peaceful diplomacy.
Yet, China is rapidly amassing military spending on a frightening scale, building aircraft carriers and carrier-based aircraft, and aiming to dominate all of East Asia.
Under the previous prefectural administration, the day when Okinawa might be dubbed a "Chinese Autonomous Region" may not have been far off.
米国から日本への１９７２年５月の沖縄返還を「国際法違反だ」として、「歴史的経緯からみて沖縄の主権は、中国にある」と沖縄領有論まで唱える動きが、中国で広がっている。
A movement is spreading in China claiming that the 1972 reversion of Okinawa from the United States to Japan was a "violation of international law" and even asserting—based on historical circumstances—that sovereignty over Okinawa belongs to China.
