新規購入のFIT、工場組み込みナビの購入は失敗でした。

先月届いた、現行FITであうが、工場組付けタイプのおナビを選択しました。

後付けタイプ（純正ナビ・ギャザス）より、車両との親和性が良いかもと期待しましたが、どうも失敗だったようです。

　　ホンダアクセス製のギャザス・シリーズから選択すればよかったと今は後悔しています。

　後悔内容

①　夜間のナビ全体の明るさ不足で、細かい部分が全く見えない。

　　仕方なく、夜間でも昼間のナビ表示にわざわざ切り替えて使っている。

②　走行中のナビ操作とＴＶ視聴が可能なように改造する事が出来ない。

③　USB機器（主にメモリー）が接続出来ない（ブルートゥースは可能）

　一番に困っているのは、USBメモリーが使えない事。

　CIVIC 純正ナビのギャザスでは普通に使えているのに、工場組付けナビはUSBメモリーが読めない事は想定外でした。（イマドキかよ）

　ブルートゥース経由でスマホで操作が基本と成っていますが、走行中にスマホをいじるのは大変危険な行為です。（事故ったり検挙されたりします）

　つまりは、何も操作できないことになります。

　ばかやろー！、だれだこのナビを企画したやつは！、結局使えないってことじゃねーか！。

　今はこのナビにしたことを後悔する毎日です。

********************************

　商品開発に問題有りと考えて、ホンダのクレーム窓口のフォームを使ってクレームを送ったが、まーーとにかくホームページの何処に有るのか探すのが大変に難しい。

　入力内容が多くて面倒で、しかも判りにくくて、くどくどと、記入者の年齢まで聞いてくる。

　また、まるで車両に詳しい人がレポートを書く感じで、車に詳しくないユーザーには入力は無理だと思いました。

　少しでも間違うと、エラーで先に進めないし、そのエラーが判り辛い。

　フォームをよく見るとなんとかなるのですが、クレームしたいユーザーにそこまで求める事が良いことなのかな？。

　車両形式や車体ナンバーを書く必要があるのですが、女性等の素人さんには判りにくいでしょう。

　購入者の住所や氏名、販売店名、車名、登録月等も記入するのですから、時代的にそこら辺はメーカーのデータベースで直ぐに情報が繋がっていて欲しいですね。

　なんだかいかにも、クレームを書いて欲しくないような体裁に感じました。

　こんな状況では、ホンダは良い製品を作れなくなるでしょう。