English article https://www.bbc.com/news/articles/crm8g938erdo
イギリス
キア・スターマー首相は16日の記者会見で、ホルムズ海峡の再開に向けて、アメリカや欧州諸国、湾岸地域のパートナーたちとの、「実行可能な計画」を策定するための協議が続いていると述べた。
ドイツ
ドイツの政府報道官は、イランとの戦争は「NATOとは無関係」だとしている。
「これは我々の戦争ではない。我々が始めたものでもない」とした。
フランス
エマニュエル・マクロン大統領は、情勢が「もっと落ち着けば」、ホルムズ海峡でコンテナ船やタンカーの護衛任務に参加する用意があると述べている。
中国
「中国は改めて当事国に対し、直ちに軍事行動を停止し、緊張のいっそうの悪化を回避し、地域の混乱が世界経済に一層の影響を及ぼすのを防ぐよう呼びかける」と答えた。
また、中国は「事態の沈静化に向けて、関係国と連絡を取っている」とした。
韓国
外務省は15日、トランプ氏の発言を「注視」しているとBBCに説明。韓国とアメリカは「緊密な意思疎通を継続し、慎重な検討を経て決定を下すつもり」だとした。
日本
「日本政府として必要な対応を行う方法を現在検討中」だと説明。
「日本の法律の範囲内だが、どのように日本関係船舶、およびその乗員の命を守っていくか、何ができるかということを検討中」だと、高市氏は話した。
欧州連合
EUの紅海での海軍任務の権限を変更するという提案には、「今のところ、受け入れようという機運がない」と述べた。
************************ My thoughts ******************
今回のイスラエル＋米国によるイラン侵攻に対し、EUは良い行動とは思っていない。
しかし、トランプ政権が言うように、もし地下施設でで核物質の濃縮を行っているとすれば、EUの安全保証上の大きな脅威となる。
イギリスと米国は、互いに最も信頼している同盟国であり、もとを辿れば同じ民族だ。
最終的にホルムズ海峡に軍隊を派遣するだろうと、私は思っている。
フランスは原子力エネルギー大国で、余った電力を他国に販売している。
同国への影響は少ないだろうから、軍隊の派遣は無いかも知れない。
今回の戦争で、エネルギー価格の上昇により、EU内で最も影響を受けるのはドイツだ。
そして、ロシアや中国との深い関係を望んでいるドイツ政権は否定的な行動を取ると私は思う。
中国は自分たちの輸送船だけ通過出来れば、イラン政権とは友好関係に有りたいと言う。
其の上に、人民元の国際通貨化を狙っており、米国の侵攻を既に避難している国だ。
今回の米国の行動は人民元の国際通貨を阻止する阻止する目的も有るようなので、中国は絶対に強力しないだろう。
NATO加盟国は、現在は否定的な立場だ。
しかし、NATOは安全保障に置いて、予算や武器、軍隊等で多額の費用を米国に依存している。
余りに否定的な立場を貫くと、トランプ政権はそれらを削減するかもしれない。
「NATOは安全保障を米国にただ乗りしている」とトランプは言い続けている。
今回のホルムズ海峡への軍隊派遣は、米国依存の踏み絵となっている。
日本や韓国、アジアの国々も、やはり安全保障を米国に依存している。
国内世論がどうなろうとも、最終的には米国へ強力することになると思うし、日本はそう有ったほうが国益に叶うだろう。
特に日本国内では、プロパガンダを反日政党が予算委員会の席で叫んでいる。
日本人は冷静に、日本の国益や安全保障を第一に考えて行動してほしいと思う。
The EU views the recent Israeli-US invasion of Iran positively.
However, if, as the Trump administration claims, nuclear material enrichment is actually taking place in underground facilities within Iran, it would pose a serious threat to EU security.
Britain and America are each other's most trusted allies and, ultimately, share the same people.
I am convinced that Britain will eventually send troops to the Strait of Hormuz.
France relies heavily on nuclear power for its electricity supply, even selling surplus electricity to other countries, and has little reliance on oil for energy.
Therefore, France may believe that military deployment is unnecessary and may anticipate that the impact of this war on France will be minimal.
Germany will be the country most affected within the EU by rising energy prices in this war.
And I believe the German government, which desires close ties with Russia and China, will take negative action.
China wants to maintain friendly relations with the Iranian regime.
It is also seeking permission for only its own cargo ships to sail.
China is purchasing large quantities of crude oil from Iran using the yuan (petro-yuan).
Through this, it aims to establish the yuan as an international currency.
The US actions in this instance are partly aimed at preventing this.
Therefore, China is resolutely refusing to cooperate.
NATO member states currently hold a negative stance.
However, NATO relies heavily on the United States for its security, including budget, weapons, and military resources.
If they maintain an overly negative stance, the Trump administration might cut these resources.
Trump has repeatedly stated that "NATO is free-riding on the United States for its security."
This deployment of troops to the Strait of Hormuz serves as a test of their dependence on the United States.
Japan, South Korea, and other Asian countries also rely on the United States for their security.
Regardless of domestic public opinion, I believe they will ultimately cooperate with the United States, and this would be in Japan's national interest.
In particular, within Japan, anti-Japanese political parties are shouting propaganda in budget committee meetings.
I hope that the Japanese people will remain calm and act with Japan's national interests and security as their top priority.
0 件のコメント:
コメントを投稿